탐정사무소

• 목록
• 글쓰기
• 게시판 리스트 옵션
  • 수정
  • 삭제

‘상간자’라는 낙인이 찍힌 것 같아 솔직히 너무 괴로워요.

의뢰인께서는 출퇴근길에 카풀을 함께하던 여성과 점차 가까워지게 되었습니다.
연락이 잦아지면서 자연스럽게 감정이 생겼고 , 이후 여성의 적극적인 호의 표현에 따라 교제가 시작됐죠. 하지만 의뢰인께서는 곧 이 만남이 잘못된 것임을 인지하였고, 스스로 정리하려는 시점에 해당 여성의 남편으로부터 손해배상민사소송이 제기 되었습니다.
관계를 직접 마무리했음에도 불구하고, ‘상간자’라는 낙인과 거액의 위자료 청구 앞에서 의뢰인은 심적으로 큰 부담을 겪을 수밖에 없었죠.

상간자도 억울할 수 있습니다

배우자에게 부정한 행위가 있었을 경우, 재판상 이혼한 사연가 인정될 수 있습니다.
그리고 이 단계적 절차에서 혼인 파탄에 책임이 있는 제3자에게 손해배상민사소송을 제기 하는 것도 가능하죠. 그렇다고 해서, 상대방이 유부남(또는 유부녀)이라는 이유만으로 상간자가 무조건 책임을 져야 하는 건 아닙니다.
법에 위배되지 않게는 분명한 기준이 있기 때문인데요, 다음과 같은 경우에는 손해배상 책임 대상에서 제외될 수 있습니다.
상간자가 상대방이 기혼자라는 사실을 알 수 없었던 경우 상간행위 이전에 이미 부부관계가 사실상 종료된 경우 이처럼 억울하게 책임을 떠안게 된 상황이라면, 사실관계를 정확하게 정리하고 법적으로 대응 해보셔야 합니다.
실제로 위자료 청구가 감액되거나 아예 기각되는 경우 도 적지 않거든요.
이번 사건 역시, 그런 가능성을 놓치지 않고 끝까지 상간자소송 대응해나간 경우라고 볼 수 있습니다.

의뢰인의 책임을 줄일 수 있었던 결정적 증거들

의뢰인께서는 상대 여성의 반복적인 연락과 호의에 응하면서 만남을 시작하게 되었습니다.
하지만 그 관계는 오래 지속되지 않았고, 비교적 짧은 기간 내에 의뢰인 스스로 정리하셨죠. 그럼에도 불구하고, 여성의 남편은 손해배상민사소송을 제기하며 상당한 금액의 위자료를 요구 했습니다.
의뢰인 입장에서는 매우 당황스럽고 억울한 상황 이 아닐 수 없었는데요.
저희는 상간자소송 대응에서 중요한 ​ ‘증거’와 ‘상황 판단’을 체계적으로 준비 ​ 하기 시작했습니다.
특히 저희는 로펌 내부의 증거조사센터 를 통해 사건 초기부터 정황을 면밀히 분석했고, 탐정 자격을 보유한 전문 조사관들이 합법적이고 효력 있는 증거만을 선별해 수집 했습니다.
반면, 오히려 불리하게 작용가능한 감정적인 자료들은 철저히 배제했죠. 이번 손해배상민사소송에서 중점적으로 확보하고 분석한 증거는 다음과 같습니다.
여성 측의 선제적 접근 을 입증하는 문자 및 메신저 기록 본 소송이 제기된 직후, 곧바로 관계를 종료했다는 사실 의뢰인이 원고 측에 전달한 사과와 반성의 메시지

이러한 핵심 자료를 토대로 전략적으로 대응한 결과, 법원은 의뢰인의 책임을 제한적으로만 인정했고, 청구된 거액의 위자료는 절반 이상 감액 되었습니다.

법은 상황을 따지고, 준비된 사람에게 기회를 줍니다

상간자소송 대응은 단순히 “있었다 vs 없었다”로 나뉘는 문제가 아닙니다.
그 관계가 어떤 경위로 시작됐는지, 누가 먼저 의도를 가졌는지, 그리고 실제로 혼인관계에 어떤 영향을 미쳤는지를 종합적으로 살펴보게 되죠. 그래서 억울한 상황이라고 해도, 어떻게 입증하느냐 에 따라 손해배상민사소송의 결과는 달라질 수 있습니다.
다만 중요한 건, 단순한 주장이나 감정에 기대서는 손해배상민사소송에서 원하는 결과를 얻기 어렵다는 점 입니다.

전략적인 증거 수집과 법률적 판단이 반드시 병행돼야 한다는 것, 그게 핵심입니다.
특히 요즘에는 도청, 위치추적기 설치 등 불법적인 절차으로 확보된 자료가 문제를 더 키우는 경우도 많습니다.
오히려 손해배상민사소송에서 역효과를 불러오거나, 형사문제로 번질 위험도 있죠. 그래서 저희는 언제나 합법성과 증거의 효력 을 고려합니다.
전문 조사관의 분석과 변호사의 전략이 조화를 이뤄야, 억울함을 줄이고 법적으로 의미 있는 결과로 이어질 수 있기 때문입니다.

이 글을 읽으시며 혹시 본인 또는 지인이 비슷한 상황에 놓여 있다면, 혼자서 모든 걸 감당하려 하지 않으셨으면 합니다.
상간자소송 대응은 감정의 갈등을 넘어서 법적 현실을 직시해야 하는 과정 입니다.
그만큼 섬세하고 신중한 대응이 필요 하고요, 그 시작은 전문적인 면담에서부터 시작됩니다.